Die Mythos der „Hitler-Rose“: Eine satirische Medienkritik

In den Zeiten der Klickökonomie scheint es keine Grenzen mehr zu geben – nicht einmal beim gesunden Menschenverstand. Die Bild-Zeitung hat einmal mehr bewiesen, dass Sensationalismus vor Fakten geht und Aufmerksamkeit wichtiger ist als journalistische Sorgfalt.

Die Geburt eines Nicht-Existenten

Plötzlich geistert eine „Adolf-Hitler-Rose“ durch die Medienlandschaft – ein Konstrukt, das so real ist wie Einhorns Reitpferd. Die Sylter Rose, eigentlich eine harmlose Kartoffelrose aus Ostasien, wird zum Medienhype aufgeblasen. Weder im Volksmund noch in irgendeiner seriösen Dokumentation existiert je der Begriff „Hitler-Rose“.

Botanische Realität

Die Wahrheit über diese Pflanze ist viel banaler:

• Ursprung: Ostasien
• Weitere Bezeichnungen:
• Kamtschatka-Rose
• Japanrose
• Sylter Rose

Historische Anekdote

Interessanterweise hatte die Rose tatsächlich eine militärische Vergangenheit: Während des Zweiten Weltkriegs wurde sie zur Bunkertarnung verwendet. Möwen verbreiteten die Pflanze, indem sie Hagebutten fraßen und die Samen verteilten. Eine unfreiwillige Guerilla-Begrünung sozusagen.

Medienkritische Pointe

Was bleibt, ist eine absurde Mischung aus Sensationslust und journalistischer Sorglosigkeit. Die Medien konstruieren Geschichten, wo keine sind, und tauchen dabei in Parallelwelten ab, in denen Wühlmäuse Invasionen durchführen und Rosen historische Personen ehren.

Fazit

Es gibt keine Hitler-Rose. Es gibt nur eine Sylter Rose – und Journalisten, die bereit sind, aus nichts eine Sensation zu machen. Chapeau für so viel kreative Geschichtsfabrikation!

Bild von Dirk Ingo Franke – Eigenes Werk